利用者ファーストは正しいでも現場が壊れてまでやることか?

介護

「利用者ファーストだから…」って、その先に誰が残る?

介護現場で当たり前のように使われる言葉。

「利用者の希望を第一に」

「クレームが出ないように丁寧に」

「臨機応変に応えてあげて」

もちろん、利用者目線は大切。

でも、それを現場スタッフの“無理”で支えてる構造、いつまで続けるつもり?

優しさで成り立ってる職場は、崩れやすい

  • ケアプランにない「ついでの掃除」や「延長」 「断ったら苦情になる」と我慢
  • サ責が波風立てたくなくて、何も言わない 「ここまでやるのが普通やろ?」の空気が蔓延

一見、親切で良さそうに見える。

でも、それを“支える人”が壊れていくのが問題

利用者の希望を叶えることが目的になってないか?

  • できることまで全部やってしまう
  • 過剰に気を遣いすぎて本音が言えない
  • 家族の希望が“介護内容”を決めてしまう

それ、本当本人のための介護?

壊れるのは、スタッフ → 介護サービス → 利用者

現場のスタッフが疲弊し、離職が増えて人が足りなくなると、結局はそのツケが利用者に返ってくる。

  • ケアの質が下がる
  • 担当がコロコロ変わる
  • 予約が取れない・希望通りにサービスできない

最初は良かれと思ってやってたことが、

結果的に**「誰も守れない介護」**になってしまう。

本当に大切なのは「介護士ファースト」

バルクケアの考えはこう。

介護士ファーストこそが、本物の利用者ファーストにつながる。

  • スタッフが余裕を持って働けるからこそ、ちゃんと笑って向き合える。
  • 断るべきことをはっきり伝えられる勇気も生まれる。

そして、本当に必要なケアに集中できる。

バルクケアの結論

「利用者ファースト」が行き過ぎると、現場が壊れて、結果的に利用者すら守れなくなる。

まず守るべきは、現場で支えている介護士。

だから、介護士ファースト

それが一番利用者に優しい介護やと思います。

タイトルとURLをコピーしました